Referto n°3 del 19/04/2015
Pagina 1 di 1
Referto n°3 del 19/04/2015
Referto n°3 del 19/04/2015
La Direzione Gara dopo la sua introduzione dallo staff vedeva la presenza di Daniele Ciacciolo in qualità di Giudice esterno che ha partecipato alla visione degli episodi e vigilando sul corretto svolgimento della riunione.
Eventi rilevati mediante reclamo
Gara 1:
-Reclami Rocs:
-Giro 8, curva 3: Momo Tesi - Rocs: La vettura n°27 finisce lunga in frenata colpendo la vettura n°91 causandone testacoda ed impatto con il muro. La Direzione Gara decide di assegnare la penalità di un 1° richiamo per la vettura n°27. Giudici astenuti: Mariano Calò e Luca Di Giovanni per conflitto di interessi. *Vedi appendice 1
Gara 2:
-Reclami Ndonio:
-Giro 1 curva 2 e curva 11: Momo Tesi - Ndonio: In entrambi i casi la vettura n°27 dopo essere finita fuori pista rientra nella stessa ignorando la vettura che sopraggiungeva rendendo inevitabile il contatto. La Direzione Gara decide di assegnare la penalità di un 2° e 3° richiamo per la vettura n°27. Giudici astenuti: Mariano Calò e Luca Di Giovanni per conflitto di interessi. *Vedi Appendice 1
/--------------------------------------------------------/
Eventi Valutati d'ufficio:
Gara 1:
-Start, Marco Crivellaro: Il pilota finisce contro il muretto dei box rimbalzando sul resto del gruppo. La direzione Gara decide di applicare una penalità di 5 posizioni allo start del prossimo gp utile. *Vedi appendice 1
-Giro 15: Curva 11, Momo Tesi - Ciro Lentino: La vettura n°27 finisce lunga in frenata tamponando la vettura n°13 causandone impatto al muro e serio danneggiamento. La Direzione Gara decide di assegnare un 4° richiamo alla vettura n°27.Giudici astenuti: Mariano Calò e Luca Di Giovanni per conflitto di interessi. *Vedi Appendice 1
Gara 2
- Start: Luca Di Giovanni: La vettura n°83 nel tentativo di sorpassare la vettura davanti scarta verso sinistra colpendo la vettura n°91 causandone impatto al muro e conseguente danneggiamento. La Direzione Gara decide di assegnare una penalità di n3 posizioni alla partenza del prossimo gp utile. Giudici Astenuti: Luca Di Giovanni per conflitto di interessi. *Vedi appendice
-Giro 1,curva 1: Giuseppe La Porta: La vettura n°5, forse per un bloccaggio, taglia verso sinistra in frenata colpendo la vettura n°83 causandone ulteriore impatto con la vettura n°91. La direzione gara decide di assegnare un 1° richiamo alla vettura n°5. Giudice astenuto: Daniele Ciacciolo. *Vedi appendice 1
-Giro 1,curva 2: Ciacciolo-La Porta: La vettura n°5 finisce lunga nel tentativo di sorpassare la vettura n°46 causando grave impatto e serio danneggiamento. La direzione gara decide di assegnare un 2°richiamo alla vettura n°5. Giudice astenuto: Daniele Ciacciolo. *Vedi appendice 1
/------------------------------------------------------/
Totale penalità:
La direzione gara sommando i richiami accumulati dalle vetture n° 27 e n°5 cosi decide:
-Momo Tesi: n. 7 posizioni di penalità allo start del prossimo gp utile.
-Giuseppe La Porta n. 5 posizioni di penalità allo start del prossimo gp utile.
-Marco Crivellaro n. 5 posizioni di penalità allo start del prossimo gp utile.
-Luca Di Giovanni n. 3 posizioni di penalità allo start del prossimo gp utile.
Penalità precedenti gp:
Simone Moccia:
Partenza dal box + espulsione 1 gp sospesa con condizionale.
/-------------------------------------------------/
APPENDICE 1:
La direzione gara ha valutato e giudicato tutte le situazioni sulla base del replay del server, non tenendo conto di eventuali lag segnalati da molti piloti. Pertanto, gli stessi, qualora ritengano che il loro comportamento sia dovuto al lag sono pregati di presentare appello fornendoci IL REPLAY INTEGRALE DELLA LORO SESSIONE DAL QUALE VALUTARE DIVERSAMENTE TUTTE LE SITUAZIONI.
/----------------------------------------------/
Si ricorda che tutte le decisioni contenute in questo referto sono appellabili entro le 20 del giorno successivo alla pubblicazione. Qualsiasi lamentela senza aver proposto appello sarà ulteriormente sanzionata. Per proporre appello inviare una mail all'indirizzo adcstaff@libero.it con la vostra eventuale diversa interpretazione. Non scrivete in chat agli admin!
La Direzione Gara dopo la sua introduzione dallo staff vedeva la presenza di Daniele Ciacciolo in qualità di Giudice esterno che ha partecipato alla visione degli episodi e vigilando sul corretto svolgimento della riunione.
Eventi rilevati mediante reclamo
Gara 1:
-Reclami Rocs:
-Giro 8, curva 3: Momo Tesi - Rocs: La vettura n°27 finisce lunga in frenata colpendo la vettura n°91 causandone testacoda ed impatto con il muro. La Direzione Gara decide di assegnare la penalità di un 1° richiamo per la vettura n°27. Giudici astenuti: Mariano Calò e Luca Di Giovanni per conflitto di interessi. *Vedi appendice 1
Gara 2:
-Reclami Ndonio:
-Giro 1 curva 2 e curva 11: Momo Tesi - Ndonio: In entrambi i casi la vettura n°27 dopo essere finita fuori pista rientra nella stessa ignorando la vettura che sopraggiungeva rendendo inevitabile il contatto. La Direzione Gara decide di assegnare la penalità di un 2° e 3° richiamo per la vettura n°27. Giudici astenuti: Mariano Calò e Luca Di Giovanni per conflitto di interessi. *Vedi Appendice 1
/--------------------------------------------------------/
Eventi Valutati d'ufficio:
Gara 1:
-Start, Marco Crivellaro: Il pilota finisce contro il muretto dei box rimbalzando sul resto del gruppo. La direzione Gara decide di applicare una penalità di 5 posizioni allo start del prossimo gp utile. *Vedi appendice 1
-Giro 15: Curva 11, Momo Tesi - Ciro Lentino: La vettura n°27 finisce lunga in frenata tamponando la vettura n°13 causandone impatto al muro e serio danneggiamento. La Direzione Gara decide di assegnare un 4° richiamo alla vettura n°27.Giudici astenuti: Mariano Calò e Luca Di Giovanni per conflitto di interessi. *Vedi Appendice 1
Gara 2
- Start: Luca Di Giovanni: La vettura n°83 nel tentativo di sorpassare la vettura davanti scarta verso sinistra colpendo la vettura n°91 causandone impatto al muro e conseguente danneggiamento. La Direzione Gara decide di assegnare una penalità di n3 posizioni alla partenza del prossimo gp utile. Giudici Astenuti: Luca Di Giovanni per conflitto di interessi. *Vedi appendice
-Giro 1,curva 1: Giuseppe La Porta: La vettura n°5, forse per un bloccaggio, taglia verso sinistra in frenata colpendo la vettura n°83 causandone ulteriore impatto con la vettura n°91. La direzione gara decide di assegnare un 1° richiamo alla vettura n°5. Giudice astenuto: Daniele Ciacciolo. *Vedi appendice 1
-Giro 1,curva 2: Ciacciolo-La Porta: La vettura n°5 finisce lunga nel tentativo di sorpassare la vettura n°46 causando grave impatto e serio danneggiamento. La direzione gara decide di assegnare un 2°richiamo alla vettura n°5. Giudice astenuto: Daniele Ciacciolo. *Vedi appendice 1
/------------------------------------------------------/
Totale penalità:
La direzione gara sommando i richiami accumulati dalle vetture n° 27 e n°5 cosi decide:
-Momo Tesi: n. 7 posizioni di penalità allo start del prossimo gp utile.
-Giuseppe La Porta n. 5 posizioni di penalità allo start del prossimo gp utile.
-Marco Crivellaro n. 5 posizioni di penalità allo start del prossimo gp utile.
-Luca Di Giovanni n. 3 posizioni di penalità allo start del prossimo gp utile.
Penalità precedenti gp:
Simone Moccia:
Partenza dal box + espulsione 1 gp sospesa con condizionale.
/-------------------------------------------------/
APPENDICE 1:
La direzione gara ha valutato e giudicato tutte le situazioni sulla base del replay del server, non tenendo conto di eventuali lag segnalati da molti piloti. Pertanto, gli stessi, qualora ritengano che il loro comportamento sia dovuto al lag sono pregati di presentare appello fornendoci IL REPLAY INTEGRALE DELLA LORO SESSIONE DAL QUALE VALUTARE DIVERSAMENTE TUTTE LE SITUAZIONI.
/----------------------------------------------/
Si ricorda che tutte le decisioni contenute in questo referto sono appellabili entro le 20 del giorno successivo alla pubblicazione. Qualsiasi lamentela senza aver proposto appello sarà ulteriormente sanzionata. Per proporre appello inviare una mail all'indirizzo adcstaff@libero.it con la vostra eventuale diversa interpretazione. Non scrivete in chat agli admin!
Argomenti simili
» Referto n°1 del 21-09-2015
» Referto n°1 del 24/03/2015
» Referto n°2 del 07/04/2015
» Referto n°9 del 16/12/2015
» Referto n° 6 del 17/11/2015
» Referto n°1 del 24/03/2015
» Referto n°2 del 07/04/2015
» Referto n°9 del 16/12/2015
» Referto n° 6 del 17/11/2015
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.